| Autor |
Příspěvek |
Oliver
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 263
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Středa, 19. března 2008 - 22:52:00 | 
|
Pro případné zájemce pár tentokrát spíše novějších dat z TP, převážně ze západu Čech:
Fiat 128 A:
13.12.1971 přiděleno KIA-36-33
6.9.1986 přiděleno OVK-91-97
11.10.1989 přiděleno PSC 73-82
23.4.1997 přiděleno PMP 93-52
Fiat 128 A:
17.2.1972 přiděleno PZA-72-11
24.10.1988 přiděleno PMI-83-52
13.11.2006 přiděleno 2K0 8154 typ 101, KV
Fiat 128 AF:
6.4.1972 přiděleno NBA-19-33
21.8.1973 přiděleno PUA-44-39
21.12.1978 přiděleno UOB-58-32
12.6.1980 přiděleno VSB-37-56
28.1.1985 přiděleno KVD-50-52
11.7.2003 přiděleno 1K3 2465 typ 106, KV
Fiat 128 S, r.v.74:
26.9.1991 přiděleno ADU 40-01
9.5.1994 přiděleno ROB 95-04
6.11.1996 přiděleno PMP 47-16
4.1.2000 přiděleno PMT 80-91 - za ztracenou
Fiat 128 SL, r.v.72:
1.2.1994 přiděleno PBE 09-94
25.2.1994 přiděleno PTC 10-37
4.9.1996 přiděleno KVJ 52-48
Fiat 128 SL:
30.9.1974 přiděleno KVB-12-02
Fiat 127 A:
26.3.1973 přiděleno KVA-74-54
------------------------------
Fiat X1/9:
15.10.2007 přiděleno 1K9 9765 typ 106, KV
|
Vámos
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2399
Registrován: 6-2002
| | Odesláno Čtvrtek, 20. března 2008 - 10:15:02 |
|
Mouka „dvounulka” by to být mohla ...
Já myslím že ne, protože u červených se před číslo přidávala jen jedna nula:
Č-MB 04658, M-NJ 036, Č-MY 03
|
Vámos
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2400
Registrován: 6-2002
| | Odesláno Čtvrtek, 20. března 2008 - 10:16:40 |
|
Oliver: Skvělé
|
Feudal
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 335
Registrován: 9-2006
| | Odesláno Čtvrtek, 20. března 2008 - 10:28:58 |
|
Vámos (2399) : Mouka „dvounulka” by to být mohla ...
A to jsem si zase v tom blbým „kvaltu” naběhl 
|
353
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2497
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Čtvrtek, 20. března 2008 - 17:40:48 |
|
Asi dvacetkrát jsem tohle auto potkal, ale dneska konečně i vyfotil. Národnost posádky lze identifikovat podle vlaječky vpravo od SPZ:
|
Ross95
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 243
Registrován: 12-2006
| | Odesláno Čtvrtek, 20. března 2008 - 18:11:43 |
|
taky něco přidávám, omlouvám se za kvalitu
|
Tomcat
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 835
Registrován: 12-2006
| | Odesláno Čtvrtek, 20. března 2008 - 18:16:34 |
|
Přátelům nedávné historie malou velikonoční nadílku:
|
Minor
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 373
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Čtvrtek, 20. března 2008 - 22:19:14 |
|
ad 353/2497
To CZ nalevo nemá chybu  inu řecká abeceda je jiná... |
Oliver
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 264
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Čtvrtek, 20. března 2008 - 23:58:01 |
|
353, Ross:
Pěkné úlovky
Po debatě s Rulem pustil jsem se do přepisování jeho celorepublikové SPZ analýzy do html podoby. Přehled bude od nyní online přístupný odkazem v mém podpisu a budu jej průběžně doplňovat. Okresy, které tam ještě nejsou, jsou označeny *
Pokud by se někomu zdálo, že je tam těch hvězd nějak moc, tak nezdá, protože tam jsou t.č. nadlabány pouze 4 okresy- BV, HO, VY a ZL 
Weitere folgen...
|
3260
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4102
Registrován: 10-2003
| | Odesláno Pátek, 21. března 2008 - 06:04:54 |
|
OLIVER: Bravo, pokud bude okresní analýza někde vyvěšena, rád budu přispívat do její celorepublikové aktualizace.
Včera jsem měl 2 pěkné třebíčské úlovky:
vzor 86, typ 102, žlutý: TR 9x-xx
vzor 86, typ 103, žlutý: TRA 03-73 (jen na okraj: jednalo se o kulatý Land Rover (Freelander???), tedy poměrně nové auto...)
Naťuknul jsem tu aprílové překvapení, tak ctěné obecenstvo nebudu napínat: RegioMap Jihomoravského kraje se poprvé představí v tomcatovském kabátu a co více: v HTML verzi 
Přece v tom nenechám jen plzeňáky }
|
3260
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4103
Registrován: 10-2003
| | Odesláno Pátek, 21. března 2008 - 06:06:55 |
|
Ještě ten Land Rover: bylo to tohle auto:
Odkdy se vyrábí?
|
Mcbain
Administrátor
Číslo příspěvku: 11241
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Pátek, 21. března 2008 - 08:40:31 |
|
Dneska jsem viděl policejní Mitsubishi Pajero ("pomáhat a chránit"  ) s prapůvodní pražskou "106kou" AED 61-27. To jsem si nějak nikdy nevšiml, že by na policejním autě byl i tento typ.
|
Jef
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1372
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Pátek, 21. března 2008 - 09:14:52 |
|
3260: První Freelander vyjel cca před deseti lety nebo i víc, každopádně někdy v roce 1997 už tuším byl na našem trhu. Takže "okresních" značek si ještě užil, navíc to odjakživa byl ideální kandidát na "stošestku", tudíž mohl i vysbírat různé zásoby vz. 86 (např. pražské bílé AED). |
Ross95
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 244
Registrován: 12-2006
| | Odesláno Pátek, 21. března 2008 - 10:23:37 |
|
Oliver:
pěkné, na něčem podobném pracuji pro okres Most, ale jelikož jsem doma minimálně a pokroky jsou tudíž malé, bude to ještě trvat...
|
Ross95
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 245
Registrován: 12-2006
| | Odesláno Pátek, 21. března 2008 - 10:40:09 |
|
|
Oliver
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 266
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Pátek, 21. března 2008 - 12:13:06 |
|
3260:
Nyní už bude, ale potrvá mi ještě nejméně měsíc, než tam nadlabu všechno.
RegioMap Jihomoravského kraje se poprvé představí v tomcatovském kabátu...
Každý hledáme inspiraci někde, pokud jsi na okresní tabulku nahlédl, zajisté Ti neuniklo, že jsem se inspiroval prozměnu Tvým SPZ přehledem v regiomap, který mi přišel nejlépe přehledný
Bude-li přispívajících více a z různých koutů respubliky, bude to fain 
|
Martin_l
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2143
Registrován: 5-2004
| | Odesláno Pátek, 21. března 2008 - 13:49:16 |
|
McBain, č.11241: Stejné Pajero jsem potkal ve čtvrtek nejprve v Chotkově ulici a později na Smíchově. Byl jsem neméně překvapen.
3260, č.4103: Land Rover Freelenader se vyrábí od roku 1997, u nás máme zaznamenány ve vzoru 1986 bílé dvouřádky TCC a PJD. V Praze podobná vozidla v přestavbě N1 vídám se žlutou dvouřádkovou AX.
|
Isoptin
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 33
Registrován: 11-2005
| | Odesláno Pátek, 21. března 2008 - 17:22:34 |
|
353- Kde stoji ta Lada? Nikdy jsem ji nepotkal v Pce. |
Study
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5966
Registrován: 11-2004
| | Odesláno Pátek, 21. března 2008 - 17:42:24 |
|
Pokud má třeba takový Tomcat zájem, tak v kovošrotu u Spalovny stojí krátká modrá Avia, napůl rozebraná a pořád má značku - nějaké PV-xx-xx vzoru ´60.
Sháníme informace a fotografie ohledně historie autobusové dopravy v Prostějově a zejména pak informace o provozu v místním podniku ČSAD 609. Nabídky zasílejte buďto formou SMS - 605840016, nebo na email pod jménem.
ICQ 352-006-583, Web o prostějovských autobusech - nově aktualizováno |
|
Mcbain
Administrátor
Číslo příspěvku: 11277
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Pondělí, 24. března 2008 - 14:21:03 |
|
Před chvílí jsem v Praze viděl motorku s PC 99-85. Předpokládám, že motocykly jsou jediný známý příklad využití této série, nebo ne?
|
Tomcat
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 839
Registrován: 12-2006
| | Odesláno Pondělí, 24. března 2008 - 15:07:01 |
|
Ad: McBAIN (11277)
ANO, velmi správně .
Na doplnění: předtím byla PC byla v systému 1953-60 použita jako série pro osobní auta (čn/bí) v Olomouckém kraji. |
Martin_h
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 36
Registrován: 2-2008
| | Odesláno Úterý, 25. března 2008 - 11:29:54 |
|
Napřed dotaz...:
Je možné, že byl ke konci systému "53-64" použit v Olomouci na osobáky "královéhradecký motorkový" kód DA?
Přičemž by to možná mohlo být i "středočeské osobní" OA.
Každopádně je to vůz značky Škoda Octavia, rok výroby 1960 a přihlášen v Olomouci (SPZ údajně DA-45-25) .
Dále si to přeberte jak chcete (nemám ponětí, co z toho je možné a co ne), žádné další informace k tomu nebudou:
RL-42-87 Prachatice, rok výroby vozu 1960
PB-76-89 Brno, 11. 3. 1959
0R-20-73 Ústecký kraj, místo chybí, 21. 5. 1959
OS-59-65 Liberec, 28. 8. 1957
RF-42-69 Liberec nebo Semily, 27. 5. 1960
RF-44-01 Liberec, 5. 7. 1960
RF-47-25 Liberec nebo Semily, 30. 3. 1961
HP-27-06 Přerov, 22. 8. 1960
HP-92-22 Frýdek-Místek, datum chybí
PG-49-43 Ostravský kraj, místo chybí, 6. 5. 1957
OI-24-47 Praha, 5. 8. 1960
OI-93-71 Praha, 10. 1. 1958
RC-19-26 Praha, 26. 3. 1960
RC-62-29 Praha, 10. 2. 1959
RC-87-37 Praha, 15. 7. 1959
RB-79-65 Kladno, rok výroby vozu 1959
RU-87-93 Mělník, 31. 1. 1959
PK-20-32 Bratislavský kraj, místo chybí, 22. 6. 1959
PL-12-99 Banská Bystrica, rok výroby vozu 1959
PR-27-83 Liptovský Mikuláš nebo Malacky, 7. 6. 1960
AB-51-79 26. 5. 1962
AC-04-26 14. 12. 1962
ABE-07-92 1. 7. 1969
CB-44-41 25. 6. 1963
CV-00-75 rok výroby vozu 1960
JN-00-35 2. 11. 1960
KI-18-56 28. 8. 1961
LN-01-76 11. 1. 1961
OT-21-48 22. 9. 1965
OV-88-85 rok výroby vozu 1963
PR-21-63 rok výroby vozu 1966
PV-07-49 13. 12. 1961
SU-16-12 rok výroby vozu 1962
VY-00-83 27. 12. 1960
Nevím, co si o tom mám myslet, ale místama mi to připadá docela zajímavý... |
Tomcat
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 841
Registrován: 12-2006
| | Odesláno Úterý, 25. března 2008 - 11:53:29 |
|
Ad: MARTIN H (36)
K dotazu: v systému "1953-60(4)" bylo sice možné skoro všechno, ale uvedený příklad se mi zdá už z oblasti sci-fi  . SPZ DA-45-25 pro osobní auto nemohla existovat, prakticky vylučuji i OA, která musela být v té době už kompletně vydána. Ze SPZ končících na -A by to ještě mohla být RA, ale předpokládám, že byla vydávána jen ve StČ kraji. Z čeho jsi čerpal onu informaci ? |
Martin_h
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 37
Registrován: 2-2008
| | Odesláno Úterý, 25. března 2008 - 12:13:46 |
|
Tomcat:
Právě proto, že je to i pro mě, espézetkového laika, takový scifi-kód, taxe ptám skutečných odborníků.
K tomu, kde jsem čerpal, ti bohužel můžu sdělit pouze to, že jsem nečerpal, nýbrž mi bylo z pro mě velmi důvěryhodného zdroje načerpáno. S tím, abych se dál neptal...
To samozřejmě neznamená, že OA nebo DA v Olomouci není spíš nějaké nedorozumění v dokladech o vozidle.
Přesto mě to tak nějak zaujalo. |
Vámos
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2408
Registrován: 6-2002
| | Odesláno Úterý, 25. března 2008 - 12:15:16 |
|
Martin H:
Díky vypadá to velice zajímavě
Přepokládám, žes to vytahal z majitelů potkaných na nějaké akci
DA by mohlo být použito na osobáky pouze v případě, že by osobák dostal motocyklovou značku , - takže určitě ne. Že by v Olomouci bylo použito OA se mi zdá taky velmi málo pravděpodobné (skoro vyloučené).
Na PR-27-83 je zajímavé to, že dosud známé materiály použití této série v systému 1953 neuvádí - ale vzhledem k nejasnosti místa registrace bych z toho nevyvozoval nic (na datumu nic zvláštního není).
U PB-76-89 znamená "Brno" asi spíš kraj, za SPZ přidělenou v Brně přímo pro Brno bych to asi nepovažoval.
Cenné jsou datumy u RF. Že se vydávalo v Liberci jsem sice už věděl, ale nevěděl jsem, jestli to bylo už před 1.7.1960 - teď vidím, že ano.
Ostatní vypadá jakž takž věrohodně, ale vzhldem k ostatním je to třeba trochu brát s rezervou.
Možná ale ještě nějakou nesrovnalost objevím při zapisování do své databáze.
|
Martin_h
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 38
Registrován: 2-2008
| | Odesláno Úterý, 25. března 2008 - 13:05:36 |
|
Ono to údajné slovenské PR vlastně začíná být doopravdy zajímavé (aspoň pro mě) spíš až ve spojení s tímhle :
PR-21-63 rok výroby vozu 1966
Něco sice může být špatně, ale žeby obojí...to pochybuju. |
Vámos
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2409
Registrován: 6-2002
| | Odesláno Úterý, 25. března 2008 - 19:14:37 |
|
RF - Liberec nebo Semily
Já bych řekl, že spíš Liberec. U té RF-47-25 téměř určitě, protože RF byla série Libereckého kraje, tudíž přešla na Severočeský (kde ji uvádí rozdělovní k 1.10.60). Semily se od 1.7.1960 nacházely v kraji Východočeském. Použití RF ve Východočeském kraji považuji za téměř vyloučené.
Ale u té RF-42-69 mě taky napadlo, že by to mohlo být kraj Liberec, okres Semily (i když spíš ne)
PR-21-63 rok výroby vozu 1966
Je to sice vzhledem k roku nízké číslo, ale nějak neurčitě si vybavuji, že jsem kdysi někde četl, že okres Přerov patřil (v té době) k těm s nejnižším stupněm motorizace na území dnešní ČR. Takže, kdo ví?
Nějaké chyby mohly vzniknout i předávání informací - o to víc, že je to přes prostředníka. Záleží taky, jestli to šlo písemně nebo ústně (telefonicky), vznikají jiné druhy chyb.
Škoda, že to není po autech (jak to píše Oliver), pak by šlo více dedukovat
|
Oliver
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 268
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Úterý, 25. března 2008 - 19:21:10 |
|
Dneska jsem se docela vyřádil:
28-BK-99 - 102 vz.60 hmi
BKE 62-88 - 101čb vz.94 hmi
BV 80-38 - traktor vz.86 hmi, pro mne poměrně překvapivý poskok
BVA 03-22 - 101ciz vz.86 dmi
BVH 86-20 - 101čb vz.94 hmi
HOJ 03-90 - 103žl vz.94 dmi
KME 06-53 - 101čb vz.86 dmi
KMH 30-43 - 101čb vz.94 hmi
SUI 36-32 - 101čb vz.94 dmi
VYE 24-37 - 101žl vz.94 hmi
VYE 98-95 - 101žl vz.94 hmi
-což je tedy jen k okresům, které už v html přehledu mám. Už je jich tam 10 a přibývají takřka každým dnem...
(Příspěvek byl editován uživatelem Oliver.)
|
3260
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4113
Registrován: 10-2003
| | Odesláno Úterý, 25. března 2008 - 19:29:59 |
|
Oliver: jseš pro abych okresy vyjmul z XLS RegioMap a přenechal jejich správu Tobě v HTML verzi?
A hned tu mám vietnamský vozík vzor 60: 00-UH-20
- vídám ho pravidelně v Ivančicích při „rozbíjení stanu“ na náměstí}
|
Martin_h
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 39
Registrován: 2-2008
| | Odesláno Úterý, 25. března 2008 - 19:54:46 |
|
Vámos :
Záleží taky, jestli to šlo písemně nebo ústně (telefonicky), vznikají jiné druhy chyb.
Škoda, že to není po autech
Tak to snad prozradit můžu - jak už jsem naznačoval, nejedná se o moje, ale o jisté kolektivní "spřátelené" a dlouhodobé střádání dat všemi dostupnými způsoby, které mě nezajímají . Když bylo nastřádáno a sepsáno, výsledek jsem s díky převzal, přečetl a přepsal doslova sem.
Po autech to je stejně, jako u Olivera - jsou to všechno Octavie a co jeden údaj, to jedno auto. |
Martin_h
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 40
Registrován: 2-2008
| | Odesláno Úterý, 25. března 2008 - 20:03:30 |
|
Oliver, Rul, 3260 a ostatní "SPZ-analytici", třeba vám to malinko pomůže ve vašem díle :
|
Rul
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1785
Registrován: 7-2006
| | Odesláno Úterý, 25. března 2008 - 20:15:27 |
|
Dědek:
To jsem nevěděl že Gottwaldov vydal sérii GT ve vzoru '86
Jinak samozřejmě super a moc děkuji!
|
Oliver
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 269
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Úterý, 25. března 2008 - 21:04:16 |
|
Martin_h:
Určitě pomůže. Bohužel jsem už u těch 10 okresů narazil ve třech případech (KM, SU, ZL) na značné nesrovnalosti v přechodu '60 / '86 Otázne je, v čích zápiscích je chyba... Zlín jsem předělal podle Tvého, ostatní fakt nevím...
3260:
Ok, asi je zbytečný, aby bylo něco někde a část něčeho zase jinde... atd.
|
Vámos
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2410
Registrován: 6-2002
| | Odesláno Úterý, 25. března 2008 - 22:00:06 |
|
Oliver - přehled SPZ:
Super. Těším se na pokračování a pokusím se i něčím přispět.
Ale takový menší dotaz: Čo si Kefalín predstavujete pod takým slovom "vzor 60" u motocyklov a traktorov?
Původní vzor 53 měl zkosení rohů cca 45°, v roce 1962, možná i už 1961 (i když ještě nedávno jsem si myslel že až 1963) se objevily tabulky s menším zkosením.
Systém 1960 startoval s tabulkami vzoru 53, někde dokonce rozdávaním zásob ze starého systému, většinou ovšem nově vyrobenými. Vzor 62 se objevil se zavedením páté číslice u motocyklů.
Pracuji na něčem jako katalog tabulek SPZ používaných v systémech 1953 a 1960 (jde to mi to pomalu). K moto a traktorovým už něco mám, tak jsem z toho narychlo udělal doprovodný obrázek, jak se liší vzor 53 a 62.
|
Martin_h
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 41
Registrován: 2-2008
| | Odesláno Úterý, 25. března 2008 - 22:39:05 |
|
Oliver :
KM, SU i ZL jsem tedy projel znovu (než vznikla ta tabulka, bylo potřeba učinit několik dílčích kroků) a výsledek je tenhle - takhle jsem to tehdy viděl a zaznamenal. Teď u mě tedy chyba nevznikla, jestli tehdy, to fakt nevím.
Copak u Šumperka ten rozdíl mezi námi není zase až tak velký, ale Kroměříž by podle tvého intervalu vydávala
"vzor 53" ("-60") až do srpna 1993...to je mi divný, že bych si toho omylu za těch dva a půl roku a přesně 64 změn stavu nevšiml.
Nic - hlavně bádej dál po svým, já mám svoje záznamy k úplně jiným ("nostalgickým") účelům, takže se tím nenech plést. To jenom, kdybys u někoho vůbec neměl představu, kde by to mohlo být, taxe jenom orientačně kouknout a následně si to v terénu řádně proklepni . |
Martin_h
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 42
Registrován: 2-2008
| | Odesláno Úterý, 25. března 2008 - 23:08:09 |
|
Standardy od osobáků jsou sice jako kapka vody v moři analytické práce, ale přece - ještě by se vám možná mohlo hodit třeba tohle :
|
Oliver
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 270
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Úterý, 25. března 2008 - 23:58:37 |
|
Vámos:
Rozdíl ve zkosení rohů vzorů "53" a "62" je mi samozřejmě jasný (kdysi, když jsem tu začínal, mi to tu už bylo vysvětleno) a jsem si plně vědom toho, že to moje označení v tabulce "vzor 60" je poněkud zjednodušující. Problém je v tom, že osobně mám u velmi málo okresů alespoň zevrubně podchycenu změnu ze 45° na 60° a v Rulových zápiscích je často poměrně nejasné (změkčeně vyjádřeno) i odlišení vzorů 53/62 od 86. Proto jsem se uchýlil k alibistickému "vzoru 60", jímž a barevným označením jsem chtěl vyjádřit, že se jedná o vzor časově patřící k automobilovému vzoru 60/53. A doufám, že toto zjednodušení je pouze dočasné a postupně se mi povede (i s pomocí zdejších) dospět k dalšímu přesnějšímu rozdělení těchto (především moto) SPZ.
Ono přísně vzato černobílý jednořádek+dvouřádek vzoru '86 taky není vyloženě "typ 106", stejně jako černožlutá přívěsová značka vzoru '60 není právě "typem 104", ale je to další jakési zjednodušení, které jsem do tabulky implementoval pro zkrácení zápisu s nadějí, že by mohlo být všem jasné, oč se jedná.
Takže správné připomínky, ale... to jsem to zas okecal...
(Příspěvek byl editován uživatelem Oliver.)
|
3260
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4114
Registrován: 10-2003
| | Odesláno Středa, 26. března 2008 - 06:15:54 |
|
Abychom jen nekritizovali různé nedostatky českých značek, tak postupné zjednodušení typů (rozhodnutí nekosit rohy) bylo podle mého soudu krokem vpřed. I když osobně se mě zkosené rohy líbí (zvlášť na motocyklech)
|
Pavel2
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4252
Registrován: 8-2002
| | Odesláno Středa, 26. března 2008 - 07:39:45 |
|
dva relativně čerstvý postřehy:
PM 97-60, 101, bílá Š 1202, Malý Bolevec PM 16.03.2008
PS 97-30, 101, šedomodrá Š 100, Těšínská, PM 23.03.2008
|
Martin_h
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 43
Registrován: 2-2008
| | Odesláno Středa, 26. března 2008 - 08:06:25 |
|
Vzor 62 se objevil se zavedením páté číslice u motocyklů
K jednotné terminologii dle Vámose : Jsem všemi deseti pro (už aby to bylo), jenom nám pan učitel to označení nesmí moc často měnit.
Měl jsem totiž zato, že od února 2007 platí tohle (a taky jsem to tak používal) - cituji autora:
V roce 1963 (nebo až 1964?) se objevily motocyklové SPZ s pátou číslicí.
Vzor 1963 menší zkosení u traktorů a motocyklů a větší rozměr u zvláštních.
Motocykly – 200x120mm M63 (63M)
Traktory – 200x120mm T63 (63T)
Více v příloze :
Tak jak, teda? |
Vámos
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2411
Registrován: 6-2002
| | Odesláno Středa, 26. března 2008 - 10:04:21 |
|
Martin_H:
Tak jak, teda?
Ještě to bude chtít ještě nějaké bádání. Problém je, že oproti automobilům máme u motocyklů dost málo záznamů. A klíčová otázka zní: Kdy se poprvé objevila pátá číslice u motocyklů?
Jisté je totiž jen toto:
Minimálně první várka traktorových i motocyklových tabulek pro systém 1960 byla ve vzoru 53. Přičemž ty motocyklové byly vyrobeny až na začátku roku 1961.
Takže se menší zkosení dřív než v roce 1961 objevit nemohlo. Podle mě zatím známých informací to vypadá, že se už vydávaly v roce 1962.
|
Vámos
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2412
Registrován: 6-2002
| | Odesláno Středa, 26. března 2008 - 13:40:26 |
|
Martin H:
Ještě vzor 62/63 - něco jsem psal 30.prosince a přidával i tento obrázek, údajně z roku 1962.
Úplně dobře to vidět není, ale zkosení rohů už je menší, ne jako u vzoru 53.
|
Rul
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1786
Registrován: 7-2006
| | Odesláno Středa, 26. března 2008 - 14:28:00 |
|
Nechci rušit debatu, tak tu jen něco zašeptám.
Okr. an.:
OVC 65-52 - žlutočerný typ 103 vzoru '86/'87 (h.m.i.)
PM 36-62 - žlutočerný typ 104 vzoru '86/'87
Dále mám dotaz za Olivera:
Je možné, aby VY 61-31 byla žlutočerná 101 vzoru '94? Kolem mě totiž prosvištěla nějaká dodávka, která určitě začínala VY a měla vzor '94.
|
Quex
Administrátor
Číslo příspěvku: 4828
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Středa, 26. března 2008 - 14:39:48 |
|
A co vzor 50/70...?
| "Doba střelců neminula. Přesvědčím Vás o tom. A nejen Vás!" |
|
Zdeny
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 251
Registrován: 10-2007
| | Odesláno Středa, 26. března 2008 - 17:29:03 |
|
Dnes v Tišnově Ford Escort Combi se žlutočernou RZ AHV 98-86, typ 101 a pokud mě zrak nešálil vzor 94. |
Jef
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1375
Registrován: 5-2002
| | Odesláno Středa, 26. března 2008 - 18:05:44 |
|
Nešálil, AHV vždy vz. 94. |
Rul
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1789
Registrován: 7-2006
| | Odesláno Středa, 26. března 2008 - 18:30:56 |
|
Zdeny (251):
A jsi si jistý, že jsi neviděl AKV 98-86? AHV 98-86 by měly být cizinecké modrožluté vzoru '94.
(Příspěvek byl editován uživatelem rul.)
|
Zdeny
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 253
Registrován: 10-2007
| | Odesláno Středa, 26. března 2008 - 18:39:19 |
|
Rul: A jsi si jistý, že jsi neviděl AKV 98-86?
Nene, stoprocentně AHV 98-86. |
Oliver
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 271
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Středa, 26. března 2008 - 18:55:10 |
|
Rul:
VY xx-xx ve vzoru '94 je možný určitě, ale ve variantě 61-31 asi ne. Není to spíš překuk 8 na 6 ...?
Zdeny, žlutočerná RZ AHV 98-86
ach jo, tohle zase vychází do bloku cizineckých...  ...nemohlo to být AKV ?
(dneska jsem ale protivnej...)
Quex: A co vzor 50/70...?
U mne teda z konfliktu vzorů vychází vítězně vzor 94/62/94 a nejlépe ročník 86... 
EDIT: uhm, měl jsem dlouho otevřenou jednu stránku, už se mezitím ozval Rul...
(Příspěvek byl editován uživatelem Oliver.)
|
3260
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4117
Registrován: 10-2003
| | Odesláno Středa, 26. března 2008 - 19:24:39 |
|
AKV9886 TAHAČE IVECO
ALLIANZ POJIŠŤOVNA, A.S.
tel.: +420 224 405 555
tel.: +420 224 405 111
WWW: http://WWW.ALLIANZ.CZ
AHV9886 OSOBNÍ AUTOMOBILY FORD
ALLIANZ POJIŠŤOVNA, A.S.
tel.: +420 224 405 555
tel.: +420 224 405 111
WWW: http://WWW.ALLIANZ.CZ
Ještě je šance, že Zdeny je barvoslepej
|
Oliver
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 272
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Středa, 26. března 2008 - 19:50:45 |
|
3260:
Hm, tak bude asi chyba jinde 
Abych jen nepindal:
BKD 34-16 - 101čb vz.86 hmi
BKH 11-69 - 101čb vz.94 hmi
BS-94-51 - 101čb vz.60 hmi (snad budou časem i data z TP)
BMO 98-73 - 101čb vz.86 (hmi)
BZC 28-45 - 101čb vz.86 hmi
BZC 32-39 - 106 vz.86 dmi
BZC 40-83 - 101čb vz.86 dmi
BZD 10-62 - 101čb vz.94 dmi
BSB 86-94 - 103žl vz.86 dmi
SU-16-06 - 101čb vz.60 dmi
ZLD 42-33 - 101čb vz.86 (hmi)
ZLK 21-86 - 101čb vz.94 
Takřka vše ze dneška
|
Orlí_spár
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 711
Registrován: 8-2004
| | Odesláno Středa, 26. března 2008 - 20:21:52 |
|
Viděl jsem fotku autobusu RTO v Litvínově. Vůz velmi pravděpodbně patří Dopravnímu podniku měst Mostu a Litvínova. Ale nějak si nevím rady s SPZ. vůz má NI-65-12. Předpokládám tedy, že to "NI" je označení (tedy pro mne poněkud nelogické) okresu Litvínov, který existoval do roku 1960/61. Jsou mé předpoklady správné ?
K připravované publikaci o trati Praha-Most-Moldava sháníme všechny zajímavé materiály: fotky (i negativy) do r. 1995,pohlednice,dokumenty a ostatní zajímavé materiály.
Máte-li něco,ozvěte se prosím na : prag_duxer_eisenbahn@centrum.cz
DĚKUJEME |
|
Martin_h
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 45
Registrován: 2-2008
| | Odesláno Středa, 26. března 2008 - 20:37:38 |
|
Oliver :
SU-16-06 - 101čb vz.60 dmi
Fotka by nebyla?
Nebo aspoň co to bylo za vůz, místo spatření (případně zdroj této informace - stačí obecně.) Dík. |
Tomcat
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 844
Registrován: 12-2006
| | Odesláno Středa, 26. března 2008 - 21:22:52 |
|
Ad: ORLÍ SPÁR (711)
Předpokládám, že ta fotka je letitá. SPZ s písmeny NI byla v systému let 1953-60 (přežíval ještě počátkem 60. let) určena pro tehdejší kraj Ústí nad Labem. Číselné bloky byly rozděleny mezi jednotlivé okresy kraje, takže je dost dobře možné, že ona SPZ NI-65-12 patřila okresu Litvínov nebo spíše okresu Most. |
Zdeny
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 255
Registrován: 10-2007
| | Odesláno Středa, 26. března 2008 - 21:37:30 |
|
Týden se tady neukážu... Příště raději napíšu cizinecká.  ,  ,  ,  .
Jdu se zastřelit...
To je tak když se něco píše ve velké rychlosti. |
Oliver
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 274
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Středa, 26. března 2008 - 23:42:34 |
|
Dědek:
Byla
Více info někdy jindy.
Zdeny:
Tak teď jsi mě naopak uklidnil
|
3260
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4118
Registrován: 10-2003
| | Odesláno Čtvrtek, 27. března 2008 - 05:58:45 |
|
Týden se tady neukážu...
Já jsem tady měl horší přehmaty
|
Martin_h
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 46
Registrován: 2-2008
| | Odesláno Čtvrtek, 27. března 2008 - 08:11:47 |
|
Oliver:
Aha. Tak tu si halt nepoznamenám.
Přesto dík za ochotu.
Na podobné théma bych rád položil tkzv. "prosbootázku" Martinovi L.:
Kdysi tady z tvojí strany padla docela nadějná zmínka o plzeňské nejnižší spatřené, "vz. O-53/60" :
PM-00-55 na tehdy ještě provozované červené Škodě Octavia. "Nadějná" v tom smyslu, že nám byla předběžně slíbena fotka (až se povedou uzpůsobit její parametry do diskuze) a možná i data z TP ( když se povede najít a ukecat majitele).
A já ptám se nyní:
A) Něco mi od té doby uniklo?
B) Nevyšlo to?
C) Naděje trvá?
|
Vámos
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2413
Registrován: 6-2002
| | Odesláno Čtvrtek, 27. března 2008 - 09:36:54 |
|
Orlí Spár:
Potvrzuji to, co píše Tomcat. Včetně toho, že to bude spíš značka přidělená v okrese Most (pokud bus patří DP M+L, tak téměř jistě).
Něco více o tehdejším systému SPZ je tady a je tam i tabulka rozdělení podle krajů
|
Oliver
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 275
Registrován: 6-2007
| | Odesláno Čtvrtek, 27. března 2008 - 18:42:24 |
|
Martin_h: Tak tu si halt nepoznamenám
Chápu, i když je z vozu provozovaného jistě i po červenci 1999
SU1606 - OSOBNÍ AUTOMOBILY ŠKODA -
KOOPERATIVA, POJIŠŤOVNA, A.S., - 8.4.2002 - 22.4.2002
Dnešní úlovky:
BKD 79-41 - 101čb vz.86 dmi
BKE 65-15 - 101čb vz.94 (hmi)
BKH 01-85 - 101čb vz.94 hmi
VY 76-65 - 101žl vz.86 Viděl jsem to bezpečně z obou stran, jsem si tím 100% jist
VYE 35-34 - 101žl vz.94 dmi
ZLI 87-19 - 101čb vz.94 hmi
|
